Rani Mukerji Membiarkannya Merobek Dan Perjalanan Film Pada Eksesnya -1.5 Bintang

Rani Mukerji dan Nyonya Chatterjee Vs Norwegia. (milik: zeestudiosofficial)

Pemeran: Rani Mukerji, Anirban Bhattacharya, Neena Gupta, Jim Sarbh, Tiina Tauraite

Direktur: Chibber Ashima

Peringkat: Satu setengah bintang (dari 5)

Sebuah film yang memiliki hati di tempat yang tepat – atau begitulah yang muncul pada awalnya – harus layak mendapat tepuk tangan meriah. Nyonya Chatterjee Vs Norwegia, disutradarai oleh Ashima Chibber, bukan. Hampir semua hal lain dalam film yang terlalu tegang dan melelahkan, termasuk penampilan sentral oleh Rani Mukerji, semuanya berantakan.

Melodrama lembek bergantung pada penderitaan seorang ibu karena dipisahkan dari anak-anaknya di negara asing. Film ini melakukan segala yang bisa untuk menggambarkan seluruh sistem asuh sebagai jahat dan disusupi. Sapuan lebar yang berani tidak banyak memberikan keadilan bagi kisah seorang wanita yang putus asa didorong ke dinding dan pergi tanpa pilihan selain berjuang untuk dipersatukan kembali dengan anak-anaknya.

Nyonya Chatterjee Vs Norwegia didasarkan pada kisah nyata. Seseorang dapat sepenuhnya memahami apa yang akan dialami oleh ibu yang dirugikan saat dia menggunakan sistem yang tidak berperasaan yang bertekad untuk memukulnya hingga tunduk. Sayangnya, film ini tidak pernah terdengar benar karena terlalu nyaring dan tidak kentara.

Debika Chatterjee (Rani Mukerji) menderita akibat perbuatannya bersama anak-anaknya – seorang anak laki-laki berusia dua tahun dan perempuan berusia lima bulan – apa yang cenderung dilakukan oleh kebanyakan ibu India secara rutin dalam hal mengasuh anak. Dia tidak dapat memahami mengapa memberi makan seorang anak dengan tangannya akan ditafsirkan sebagai pemaksaan makan dan digunakan sebagai dalih untuk menuduhnya tidak layak menjadi seorang ibu.

Film ini terutama tentang benturan budaya – jenis yang sering ditemui para imigran di negara adopsi mereka – dan kejatuhannya yang tidak menguntungkan. Perlakuan berat terhadap cobaan karakter dan tanggapannya terhadapnya mengubah keputusasaannya menjadi tontonan. Apa yang bisa menjadi tangisan tulus dari hati berubah menjadi jeritan melengking dalam prosesnya.

Dua wanita dari Layanan Kesejahteraan Anak Norwegia yang mengambil anak-anak Debika diproyeksikan sebagai operator yang tidak bermoral yang sama sekali tidak memberikan kesempatan kepada wanita India itu untuk menyampaikan maksudnya sebelum mereka beraksi. Debika memohon dan menangis tetapi tidak berhasil.

Rani Mukerji, seorang pemain dengan kemampuan yang telah terbukti, dikecewakan oleh tulisannya. Dia berjuang untuk mencapai nada yang tepat. Dia bergeser bolak-balik antara bingung dan parau. Akibatnya, esensi karakter tidak pernah benar-benar terwujud.

Ketika drama berdurasi 135 menit, sekitar satu setengah jam, menjadi ritme yang lebih terkontrol, Mukerji masuk ke langkahnya. Tetapi mengingat penganiayaan bahwa kisah ketekunan Debika dalam menghadapi peluang yang menakutkan telah mengalami di babak pertama, hanya ada sedikit yang tersisa untuk diselamatkan film menjelang klimaks.

Skenario oleh Sameer Satija, Ashima Chibber dan Rahul Handa telah diadaptasi dari akun terbitan seorang wanita Kolkata tentang kuasnya dengan sistem perlindungan anak tanpa kompromi di Norwegia. Terlalu tidak menentu untuk dapat memanfaatkan inti cerita yang sangat emosional.

Melodrama yang tidak terkendali adalah mode yang disukai film ini, yang menjauhkannya dari kemungkinan memanfaatkan kisah kehidupan nyata yang persuasif. Anda jelas ingin berempati dengan penderitaan Debika saat dia melawan kekuatan yang keluar untuk menghancurkannya, tetapi karena cara film tersebut membuat perselisihan ruang sidang – di Norwegia dan di Kolkata – karakter tersebut tidak berkembang menjadi sosok yang dapat dipercaya juga tidak. ceritanya menggerakkan penonton seperti yang seharusnya.

Film dibuka dengan anak-anak Debika yang diam-diam diusir dengan kendaraan pemerintah dari rumahnya di Stavanger. Dia mengejar kendaraan, melolong dan berteriak. Putranya Shubho, seorang anak laki-laki dengan gangguan spektrum autis, dan putrinya Shuchi, seorang balita, pergi sebelum dia tahu apa yang menimpanya.

Setelah dia diamati dan diinterogasi selama beberapa hari dan seorang konselor pemerintah Norwegia telah memeriksa caranya sebagai orang tua, Debika diberi tahu bahwa anak-anaknya tidak dapat ditinggal bersamanya. Suaminya, Aniruddha (Anirban Bhattacharya), seorang insinyur, tampaknya mendukung tetapi pikirannya terlalu banyak untuk membantu.

Wanita yang dianiaya tidak banyak membantunya dengan melakukan tindakan yang sangat putus asa. Mesin kesejahteraan anak menjepitnya ke tanah saat dia mempertaruhkan segalanya dalam upayanya untuk mendapatkan kembali hak asuh atas anak-anaknya. Beberapa tindakannya tampak tidak masuk akal tetapi dapat dimengerti mengingat penderitaan yang dia alami. Lalu mengapa film dan wanita di tengahnya tidak dapat menggerakkan kita secara emosional?

Tindakan Debika seringkali bertentangan dengan siapa dirinya – seorang wanita terpelajar yang telah cukup lama berada di Norwegia untuk menghargai perbedaan antara budayanya sendiri dan etos Norwegia. Alih-alih membuat Debika terlihat seperti ibu yang penuh semangat dan pemberani, film tersebut membuatnya menjadi wanita yang cerewet, mudah berubah, dan hiperventilasi.

Ketidakkonsistenan seperti itu juga menggagalkan dua karakter pria utama dalam film tersebut – suami Debika dan seorang pengacara asal India Daniel Singh Ciupek (Jim Sarbh) yang mewakilinya di pengadilan. Sulit untuk mengetahui apa sebenarnya yang ingin mereka dapatkan. Suatu saat mereka berada di sisi Debika, saat berikutnya tidak.

Anirban Bhattacharya dan Jim Sarbh adalah aktor ulung. Penampilan mereka jauh lebih halus daripada film secara keseluruhan. Tapi Nyonya Chatterjee Vs Norwegia adalah pertunjukan Rani Mukerji. Dia adalah bintang tunggal di sini. Dia membuat orang lain tidak penting.

Dalam sebuah film tentang seorang wanita yang berjuang untuk kebaikan, skenario tidak memberikan kelonggaran sama sekali kepada wanita lain dalam cerita. Neena Gupta memiliki cameo sekilas sebagai menteri India dalam kunjungan ke Oslo untuk menandatangani kesepakatan Indo-Norwegia.

Kedua ibu itu – ibu Debika dan Aniruddha – adalah nonentitas. Yang pertama ditulis oleh Saswati Guhathakurta, yang terakhir oleh Mithu Chakraborty. Keduanya adalah veteran televisi dan film Bengali, tetapi itu tidak terlalu diperhitungkan di sini. Yang satu tidak mendapat banyak antrean, yang lain direduksi menjadi ibu mertua yang cerewet yang mengoceh dan mengoceh dalam beberapa adegan dan menghilang.

Rani Mukerji, di pihaknya, membiarkannya robek dan filmnya berjalan berlebihan. Nyonya Chatterjee Vs Norwegia adalah perselingkuhan yang terlalu panas yang menyedot udara dari kisah yang mengharukan secara intrinsik yang pantas mendapatkan yang lebih baik.