Ulasan Drishyam 2: Sekuel Ajay Devgn Suram, Jika Mantap, Salinan Karbon

Masih dari Drishyam 2 cuplikan. (milik: T-Series)

Pemeran: Ajay Devgn, Tabu, Akshaye Khanna, Shriya Saran, Ishita Dutta, Mrunal Jadhav

Direktur: Abhishek Pathak

Peringkat: 2 Bintang (dari 5)

Kita semua tahu apa yang Vijay Salgaonkar lakukan terakhir kali. Dia kembali dengan hal yang sama, menyulap dengan bukti penting yang mungkin membantu polisi membawanya ke pengadilan. Tetapi Drishyam 2 tidak bisa menjadi humdinger yang dicita-citakan karena semua rahasia utamanya terbuka di tempat terbuka.

Sekuel 2021 dari bahasa Malayalam asli Drishyam (2013) telah berada di platform streaming selama lebih dari setahun sekarang. Seluruh dunia sadar bahwa masalah keluarga Salgaonkar masih jauh dari selesai. Polisi mengendus-endus lagi dan Vijay harus berhenti untuk menghentikan para penegak hukum.

Drishyam 2sekuel berdurasi 140 menit yang tak terelakkan dan sepenuhnya serampangan, menunjukkan kepada kita mengapa dan bagaimana Vijay Salgaonkar berhati-hati saat polisi mendekatinya tujuh tahun kemudian dengan bantuan saksi yang tidak disengaja, sebuah buku yang diterbitkan secara terbatas, dan dua polisi yang menyamar.

Tidak peduli seberapa kompetennya pengulangan adegan-ke-adegan bahasa Hindi ini, Drishyam 2, diadaptasi oleh Aamil Keeyan Khan dan sutradara Abhishek Pathak dari naskah asli Jeethu Joseph, berjuang untuk membangkitkan semangat dan intrik. Setelah menelurkan banyak sekali versi dalam berbagai bahasa, kisah operator kabel yang berubah menjadi peserta pameran film dan keluarganya sama sekali tidak mengejutkan.

Liku-liku, belokan, dan tipu daya memainkan peran yang tak terelakkan tetapi tidak menghasilkan keajaiban yang nyata. Kami mengetahui rahasia apa yang terjadi dalam pikiran protagonis dan apa yang terjadi di dalam dan sekitar rumahnya. Oleh karena itu, mudah untuk selangkah lebih maju darinya – dan filmnya – setiap saat.

Aktor utama Ajay Devgn tidak gagal dalam peran yang mengharuskannya untuk terus menjadi dirinya di layar yang bermuka masam dan tertutup. Bioskop sang pahlawan berkembang pesat dan dia sekarang cukup makmur untuk menyewa penulis skenario dan merencanakan terjun ke dalam produksi film.

Semua tampak berjalan baik untuk Vijay ketika inspektur jenderal baru Polisi Goa Tarun Ahlawat, diperankan oleh Akshaye Khanna, tiba di Pondolem. Atas perintahnya, kasus yang diyakini Salgaonkars berada di belakang mereka untuk selamanya dibuka kembali dengan dorongan dari mantan IG Meera Deshmukh (Tabu), yang berada di kota untuk upacara peringatan tahunan untuk putranya yang telah meninggal.

Penyelidikan polisi yang dihidupkan kembali atas pembunuhan remaja Samir Deshmukh menempatkan keluarga Salgaonkar kembali di bawah pengawasan, memaksa Vijay untuk bekerja keras untuk membelokkan jarum kecurigaan dan menyesatkan polisi ke jalan buntu.

Masalah dengan Drishyam 2 adalah bahwa siasat yang dirancang oleh Vijay Salgaonkar untuk menghentikan polisi mengungkap kebenaran yang terkubur di tempat-tempat yang paling tidak mungkin bergantung pada manipulasi yang agak sewenang-wenang, nyaman, dan tangan besi dari orang-orang yang rentan terhadap iming-iming uang. dan harapan palsu.

Gerakan pertahanan diri Vijay dalam sekuelnya tidak berada di liga yang sama dalam hal tingkat kecerdasan licik seperti yang dia lakukan di Drishyam 1 saat dia mulai membuat jaringan alibi yang efektif untuk menghindari hukuman hukum. Dalam tindak lanjut ini, karena penonton menyadari bahwa Vijay akan bebas dari hukuman lagi dan bahwa rencana polisi yang ditujukan untuk menjebak Salgaonkar pasti akan gagal, tidak banyak yang membuat kita terpikat.

Nandini Salgaonkar (Shriya Saran) resah tanpa henti dan menampilkan ekspresi terkejut yang terus-menerus – tanggapan atas desakan suaminya bahwa dia tetap bungkam tentang apa yang terjadi tujuh tahun lalu. Putri sulungnya yang menderita epilepsi Anju (Ishita Dutta) selamanya berada di ambang kambuh dalam menghadapi tekanan yang semakin meningkat pada mereka. Vijay adalah orang yang tangguh untuk dipecahkan, tetapi anggota keluarga lainnya sangat rentan.

Kebutuhan untuk menyembunyikan kebenaran kelam mereka datang apa yang mungkin mendorong Nandini dan putrinya ke dalam situasi yang meresahkan, salah satunya dipicu oleh kunjungan IG Polisi yang membuat mereka tidak sadar dan mengungkap kedalaman kesusahan yang harus dihadapi ketiga wanita itu. dengan hal-hal yang lepas kendali.

Tarun Ahlawat menempatkan kucing di antara merpati. Vijay tentu saja bukan merpati biasa. Sulit untuk mengacak-acak bulunya. “Dil aur dimaag ke beech mein maine hamesha dimaag ki suni hai (Antara hati dan kepala saya selalu memperhatikan yang terakhir),” katanya tanpa basa-basi ketika istrinya menyarankan bahwa mungkin sudah waktunya untuk pasangan untuk membuat payudara bersih dan menghadapi konsekuensi dari pengakuan. Itu, Vijay menegaskan, tidak akan menjadi pilihan. Dimaag-nya masih akan mengalahkan dil-nya.

Diakui, penggemar Drishyam adalah legiun. Kritikus ini bukan salah satunya. Tertanam dalam plot ‘pintar’-nya adalah pemuliaan tanpa malu-malu terhadap seorang pria yang akan melakukan apa pun untuk menyelamatkan keluarganya – terkutuklah moralitas. Ini mirip dengan menyarankan bahwa tidak peduli berapa banyak garis yang dilintasi seseorang, tindakan apa pun dapat diterima selama tujuannya adalah untuk melindungi diri sendiri dari kekuatan musuh. Bukankah gagasan itu menjadi dasar fasisme dalam konteks perilaku manusia yang lebih luas?

Manipulasi hukum adalah satu hal, tetapi menahan seorang pria yang senang meremehkan keadilan sebagai seseorang yang layak ditiru adalah masalah, secara halus. Drishyam bertumpu pada dua papan palsu (dan palsu). Kita mungkin berpikir bahwa menonton banyak film dapat mempersenjatai seseorang dengan ketajaman pikiran yang tidak biasa. Anggapan ini sangat berbahaya pada saat penjahat kehidupan nyata secara rutin menarik inspirasi dan ide dari film fiksi (seseorang harus pergi tidak lebih dari surat kabar kemarin sebagai contoh).

Yang lain menganugerahkan legitimasi pada pilihan moral yang cerdik. Ini bukanlah tulisan yang cerdas; itu adalah pemikiran yang sesat. Ya, penemuan seperti yang kita lihat Drishyam mengambil beberapa melakukan. Sejauh itu, pembuat film dan sekuelnya dapat mengklaim beberapa pujian.

Di depan akting, Ajay Devgn melangkah maju Drishyam 2 dengan percaya diri. Tapi Akshaye Khanna adalah sekumpulan tingkah laku. Ada sedikit dalam penampilannya yang terlalu terpengaruh yang dapat menempatkan interpretasi Murali Gopy tentang karakter tersebut dalam bayang-bayang. Pemeran lainnya mengikuti tanpa merasa perlu untuk mendorong peran mereka ke arah yang baru.

Drishyam 2 lebih pendek dari aslinya dan memikirkan beberapa perubahan kosmetik. Namun, ini adalah salinan karbon yang suram, jika stabil, dengan hanya garis menyimpang di sini atau goresan tidak signifikan di sana yang mungkin dianggap agak segar. Tidak cukup untuk menyatukan film.